Исследования показывают, что стандарты данных для маркетинга необходимы, но лишь немногие бренды их используют

Скажите мне, маркетологи, вы довольны состоянием B2B контент-маркетинга?

По мнению 980 из вас, ответ, скорее всего, «нет», учитывая, сколько еще вы хотели бы получить в ежегодном исследовании Content Marketing Institute «Бюджеты, показатели и тенденции контент-маркетинга в сегменте B2B: прогноз на 2025 год», проводимом совместно с  MarketingProfs  и спонсируемом The MX Group .

Больше чего? Ну, ресурсов, конечно. Это данность.

А также больше людей. Ясность цели. Цели. Технологии. И, возможно, больше вдохновения.

Без всего этого многие из вас будут относиться к своей работе просто «так себе»:

  • Подавляющее большинство (58%) маркетологов B2B оценивают свою контент-стратегию как «умеренно эффективную».
  • Почти половина из них говорят, что их стратегия неэффективна из-за отсутствия четких целей.
  • Только каждый третий утверждает, что у него есть масштабируемая модель создания контента.
  • Самая большая проблема? Нехватка ресурсов.

Так что еще нового? За 15 лет, что CMI и MarketingProfs kупить sms-рассылку проводят этот опрос, эти же ограничения всплывают снова и снова.

Как сказал Роберт Роуз, главный стратегический консультант CMI, после ознакомления с этими результатами: «Одна из самых замечательных вещей в исследовании этого года — то, насколько оно непримечательно . Разочарование и простое обслуживание стали статус-кво в маркетинге B2B». 

kупить sms-рассылку

Но пока многие просто топчутся на месте, группа Электронная коммерция B2B: как планировать контент для поддержки цифровых продаж лучших исполнителей нашла способ вырваться вперед. Они поняли, как понять потребности своей аудитории, производить высококачественный контент и использовать ИИ для создания более эффективных рабочих процессов.

Давайте углубимся в результаты — включая то, что отличает так себе от замечательного. (Используйте оглавление, чтобы перейти к разделам, которые вас больше всего интересуют. Вы найдете предложения Роберта о том, что со всем этим делать, в разделе «Действия» .) 

Структура команды

Выделяют ли организации достаточно людей на yeezys обувь свои контентные инициативы? Когда мы спросили B2B-маркетологов, как выполняется работа по контент-маркетингу в их организациях, большинство (76%) имеют специальную команду или человека по контент-маркетингу в штате. И чем крупнее организация, тем больше вероятность наличия у нее выделенных ресурсов.

Однако большинство (54%) тех, у кого есть специальная команда или штат сотрудников по контент-маркетингу, говорят, что команда небольшая и состоит из двух-пяти человек.

 

А что делать, если нет специальной команды или человека?

Хотите верьте, хотите нет, но 24% респондентов B2B говорят, что у них нет выделенных команд или сотрудников по контент-маркетингу. Когда мы спросили эту группу, как выполняется работа, 50% ответили, что полагаются на несколько контент-команд (например, отдел, бренд или продукт), 7% сказали, что пользуются услугами внешнего контент-маркетингового агентства/поставщика, а 43% указали «другое».

Те, кто выбрал вариант «другое», дали объяснения, которые варьировались от двух человек с множественными обязанностями, включая контент, до любого доступного человека.

И в этом заключается проблема: в то время как сотрудники могут заниматься задачами, связанными с контентом, никто не несет ответственности за руководство контент-маркетингом как стратегическим подходом . Реактивная, разрозненная контент-тактика вряд ли принесет какие-либо значимые (или последовательные) результаты.

 

Эффективность контент-стратегии

Далее мы попросили 95% B2B-маркетологов, имеющих контент-стратегию, оценить ее эффективность. Менее трети (29%) называют ее чрезвычайно или очень эффективной. Более половины (58%) говорят, что она умеренно эффективна, в то время как 12% говорят, что она не очень эффективна, а 1% говорят, что она совсем неэффективна.

 

Среди тех, кто оценивает свою стратегию как умеренно эффективную или хуже, 42% называют отсутствие четких целей причиной, по которой они не оценили ее выше.

Другие причины включают в себя:

  • Не привязан к пути клиента (39%)
  • Не основано на данных (35%)
  • Неэффективное исследование аудитории (29%)
  • Другое (26%)
  • Нереалистичные ожидания (23%)
  • Подчеркивает важность количества контента, а не его качества (20%)
  • Неспособность итерировать/адаптировать (18%)
  • Непоследовательный голос бренда (17%)
  • Низкое качество контента (10%)

 

Те, кто выбрал вариант «другое», называют следующие проблемы:

  • Нехватка ресурсов (времени, бюджета и людей)
  • Отсутствие лидерства (отсутствие четкого направления)
  • Внутренняя разрозненность (неэффективность и конфликтующие приоритеты)

Вот их комментарии:

  • «Постоянно меняющиеся сообщения в ответ на меняющиеся приоритеты руководства»
  • «Недостаток бюджета на разработку контента и слишком много поваров на кухне»
  • «Нехватка ресурсов с навыками стратегического планирования и разработки контента»
  • «Ограниченное время и ресурсы для концентрации на приоритетном содержании»
  • «Слишком много разнообразных бизнес-единиц»
  • «Слишком много брендов и продуктов без четких приоритетов»
  • «Нехватка времени для концентрации на долгосрочной стратегии из-за краткосрочных потребностей организации. Долгосрочные стратегические проекты контент-маркетинга не являются приоритетными, даже если они могли бы сдвинуть с мертвой точки общий бренд; нехватка людей/ресурсов и большой объем работы».

Проблемы контент-маркетинга

Когда мы спрашивали о проблемах, не связанных с созданием контента, чаще всего упоминалось отсутствие ресурсов (54%). В прошлом году примерно столько же (58%) сказали то же самое. Это проблема, которая просто так не уходит.

Измерение результатов контентных усилий (новый параметр в опросе этого года) заняло второе место, его указали 47%. Согласование контента с путем покупателей остается проблемой, поскольку 45% указали, что это проблема в этом году по сравнению с 48% в предыдущем году.

Еще одна проблема, которая никуда не денется, — согласование контента между продажами и маркетингом (43% называют это проблемой в этом году по сравнению с 45% в предыдущем году).

Еще одним новшеством в списке этого года стало общение между представителями разных подразделений организации: 40% указали, что это сложная задача.

Похоже, что B2B-маркетологи добились определенных успехов благодаря:

Scroll to Top